생활과윤리 Quiz 2

* 칸트

① 도덕적 행위의 주체:

② 도덕적 고려의 대상:

③ 도덕적 지위의 근거: 과 자율성

④ 자연관

1. 인간 외에 의무를 질 능력이 있는 자는 없기에 인간은 인간에 대한 의무 외에 다른 의무를 지니지 않음
2. 이성적 존재만이 자율적으로 행동하는 도덕적 주체가 될 수 있다고 강조하며 인간의 도덕적 지위를  인정한 반면 자연의 도덕적 지위는

⑤ 동식물, 무생물, 자연에 관한 인간의 의무 = 적 의무

→ 이성을 갖지 않은 존재는 수단으로서 상대적 가치만을 지닌다. 하지만 인간은 그런 존재를 함부로 대하지 않을 의무를 지닌다. 그것은 그런 존재 자체를 위한 의무가 아니라 인간의 인간성 실현을 위한 것이다. 다시 말해, 인간 이외의 존재와 관련된 인간의 의무는 인간의 도덕성 완성을 위해 요청되는 간접적 의무이다.

* 싱어

① 도덕적 행위의 주체: 도덕적 행위 능력을 갖춘 존재

② 도덕적 고려의 대상: 능력을 지닌 인간 + 동물

③ 도덕적 지위의 근거: 쾌고 감수 능력 (도덕적 고려의 대상이기 위한 필요충분조건)

④ 자연관

1. 주의적 견해

＊ 쾌락의 증진 및 고통의 최소화 → 쾌락과 고통을 느낄 수 있는 동물 도덕적으로 고려해야!

＊ 인간의 작은 이익을 위해 동물의 큰 이익 침해해서는 안 됨

1. 의 원칙

＊ 이익 관심을 가지기 위해 필요한 것은 오로지 쾌고 감수 능력

＊ 쾌락과 고통을 느끼는 모든 존재의 이익 관심을 (동등)하게 고려해야 함

＊ 반대: 인간과 동물을 종이 다르다는 이유만으로 차별해서는 안 됨

＊ 공장식 동물 사육 등 동물에게 과도한 고통을 가져다주는 행위 반대

⑤ 주의점: 쾌고 감수 능력을 지닌 동물의 이익 관심과 인간의 이익 관심을 동일하게 보지 않음

*레오폴드

① 도덕적 행위의 주체: 인간

② 도덕적 고려의 대상: 전체

③ 도덕적 지위의 근거: 생명 공동체의 상호 의존성

④ 자연관 – 윤리

1. 도덕 공동체의 범위를 확장해 무생물, 동식물, 까지 포함
2. 생명 공동체의 범위를 대지까지 확장시키기 위해서 생태계를 관점뿐 아니라 관점으로도 바라봐야 함
3. 란 자연의 모든 존재가 서로 그물망처럼 얽혀 있는 생명 공동체이며, 인간의 이해와 상관없이 도덕적 가치를 지님. 대지 위의 모든 존재는 함
4. 대지 윤리에서는 개체로서의 생명의 가치보다는 생태계 전체의 적 관계와 균형을 중시